L'homme invisible contre Gilles Deleuze

Où nous montrerons essentiellement comment le concept deleuzien de corps sans organe n'a jamais rien eu de révolutionnaire, en tant qu'il s'agissait bel et bien d'emblée d'une "fiction" capitaliste visant à produire une plus grande subsomption des êtres aux divers flux financiers qui accéléraient et accélèrent encore leur course électronisée. Le c.s.o fut le "concept" sans lequel Deleuze ne serait pas parvenu à objectiver chaque être comme étant soi-même un flux. C'est pourquoi il n'envisage plus qu'un devenir révolutionnaire : ce qui flue inlassablement et toujours plus vite se condamne invariablement à un devenir constant. Le devenir est ce qui ne vient pas.

Or la réponse la plus pertinente à la "fiction" deleuzienne du corps sans organe ne peut se trouver que dans les propos de celui-là même qui a été ce "corps" : l'homme invisible...

Léolo